Terminons-en avec le cinéma (pour aujourd’hui puisque j’ai pour projet de me faire 2 ou 3 toiles de plus cette semaine)
RANGO (1,5*) : Le dernier film d’animation en date des studios Dreamworks essaie autant de faire les yeux doux aux adultes qu’aux enfants. Mais n’est pas Pixar qui veut. Le sujet est certes universel : la recherche d’identité et de but, de reconnaissance dans le regard des autres, puisque ce sont eux qui nous font exister (et savoir que l’on existe). Le traitement plutôt mature : les personnages ont tous des tronches patibulaires, le sujet est grave et le “héro” est un menteur fini. Et le côté écolo, habilement mis en images, de nous frapper à l’estomac tellement la honte nous envahie face à “la révélation”. Je ne peux en dire plus.
Mais voilà, notre lézard est plutôt du genre sympathico-peureux-baratineur : les gags sont donc à sa hauteur, c’est à dire plutôt limites. Et la réalisation plutôt molle…quel dommage! Car certaines idées sont excellentes : le doublage en v.o par Johnny Depp; le rêve de Rango, véritable le clin d’œil à ARIZONA DREAM (tiens, avec Johnny Depp); l’apparition du journaliste Thompson en virée avec son “avocat” (tiens, c’est Johnny Depp qui interpréta Hunter S. Thompson dans “Fear and loathing in L.A”); et surtout l’apparition de Clint Eastwood, celui des grands westerns! Mais aussi le running gag “Que fait-on maintenant? On chevauche!”.
La qualité visuelle est là, le cadrage aussi, la musique même, le sujet surtout, putain! Mais ça ne passe pas comme il faudrait. Whyyyyyyy?
Ben je sais pas! J’adore le chocolat, j’adore le whisky, j’adore les pates. Mais si je mélange les 3, ça risque de pas trop le faire…pareil pour Rango 
LA PROIE (1,5*) : Voilà le genre de film qui repose entièrement sur son acteur principal. Dupontel, l’œil noir, le regard fou (comme d’hab quoi!) est victime d’une machination le faisant passer pour un tueur en série. Il s’évade donc de prison (il est “simple” braqueur de banques ) pour faire valoir ses droits comme il l’entend! On s’énerve avec lui, on court (beaucoup, c’est le Tom Cruise français) avec lui, bref, on est à ses côtés. En toute logique, dès qu’il n’est pas à l’écran, on s’ennuie un peu car le film est plutôt formaté télé…ce qui n’est pas forcément une critique…mais venant de moi, si ^_^,
Pourtant, le scénario est bon dans le genre “course-poursuite” pour rétablir la vérité, meilleur que bien des films américains pour le coup! Mais la mise en scène est brouillon et les acteurs sur-jouent (ou récitent gentiment leur texte).
Côté vidéo, qu’avons-nous cette fois? Un transformiste, une garce, une famille déglinguée et un vieux documentaire sur l’esprit Canal. Let’s go, comme dirait l’ami plombier moustachu.
THE MASK (2*) : Petit retour sur ce film que tout le monde a vu, pour simplement dire qu’il est toujours drôle 16 ans (ouch!) plus tard. Et les effets spéciaux n’ont pas pris une ride. Pour le coup : valeur sure. Et puis merde, en France nous découvrions alors pour la 1ère fois l’homme élastique : Jim Carrey (Ace Ventura n’est sorti qu’après, à l’inverse des Etats-Unis). Bonus : qu’est-ce-qu’elle envoyait Cameron Diaz à l’époque!!!
LA FILLE DE MONACO (1,5*) : C’est bien simple, on croirait le rôle d’avocat écrit pour le toujours fabuleux Luchini (dire que jusqu’à il y a 6 ou 7 ans je ne le supportais pas!!!). La garce, c’est pour Louise Bourgoin, elle aussi parfaite. Et de confirmer la règle qui veut que toute actrice française qui débute et souhaite “évoluer” doit avoir des scènes de nue dans un film. Ah, ben ça veut dire qu’on a plus trop besoin de s’embêter avec la réalisation, la photo, la musique, le scénario et tout ça quoi
TELLEMENT PROCHES (2*) : Comédie française réussie sur une famille complètement barrée mais qui sonne tellement vraie! Rien de fin, psychologie de comptoir, mais on se marre! Ma préférence est divisée entre la performance de Vincent Elbaz en trentenaire père de famille, ancien G.O Club Med, qui drague les mineures et celle d’Omar Sy, tout en politesse et réservé, pourtant prêt à exploser (magnifique coup de boule enchainé avec une explosion de durite en public).
PAS VU, PAS PRIS (2*) : Je crois bien qu’à l’époque Silvan me l’avait conseillé après l’avoir vu à l’Utopia. Alors mieux vaut tard que jamais! Ce documentaire avait dû faire l’effet d’une bombe! Canal + n’était pas la chaine “différente” qu’elle se prétendait être. Et les problèmes de pouvoirs et de connivence entre journalistes et politiques sont clairement montrés du doigt (d’ou son interdiction de diffusion à l’époque). Les choses ne sont malheureusement pas bien différentes de nos jours…
…mais j’avoue que la B.A a de la gueule!)
Quartier Lointain 