En automne, le bon côtoie le moins bon…

  Allez, on continue avec plein d’autres films!

THE OTHER GUYS – Very bad cops – (0,5*) : pas de chance pour Ferrell et Walhberg, l’humour pour ado pré pubère est loin de les avantager! Un navet, un vrai! Sauf le jump ahurissant de connerie de S.L Jackson et The Rock.

DUE DATE – Date limite – (0,5) : voilà un film bien périmé! Hé! Hé! Hé! Elle était facile celle-là avec un titre pareil . Downey Jr et Galifia-imprononçable-nakis dans le nouveau projet du réalisateur de “The Hangover” (Very Bad Trip) sentait bon la comédie déboulonnée! Malheureusement, seule une odeur de réchauffé (un peu cramé aussi) s’échappait de la salle lors de la séance, et ce n’était pas celle de nos neurones en plein boulot! Bref, immense déception (et pourtant Cédric m’avait prévenu!). 3 fou-rires et rien entre…message à Todd, le champignon-réalisateur : regarde le drolissime “Kingpin” des Farelly Bros, et prends-en de la graine. PS : ne pas lire le peut-être futur commentaire d’un certain Mitch

L’HOMME QUI VOULAIT VIVRE SA VIE (2,5*) : avis aux amateurs de film inclassable, celui-ci est fait pour vous. Si en plus vous appréciez Duris, alors foncez! Et pour si peu que vous soyez plus Malick que Bruckeimer, n’hésitez plus une seule seconde (attention, c’est une comparaison et pas du tout une référence, bien sûr!!!). Une 1ère partie qui présente le personnage dans sa vie “idyllique”, j’entends par là bon boulot, bon salaire, promotion à venir, femme, enfant, grande maison aux abords de Paris, etc. Sauf qu’à choisir, Duris serait plutôt le type artiste. Cocufié…dérapage en homicide et tout bascule, film inclus! Maintenant que j’y pense, la 2ème partie se rapproche pas mal de “The American”. Bref, une fois encore Duris épate, et Niels Arestrup confirme son talent (marrant que ces 2 là se retrouvent après “De battre mon cœur s’est arrêté”.

POTICHE (2,5*) : la pépite française du moment. Ozon revient en très grande forme avec un film sur les années 70, sur le travail en usine et sur les femmes (sa passion semble-t-il). Non, je recommence : un film sur l’année 1977 (reconstituée avec un souci du détail névrotique), sur un patron d’usine despotique (génial Luchini qui tend vers du Berléand dans ce rôle), et sa potiche de Deneuve, excusez du peu! Grève, séquestration et c’est la potiche qui reprend les choses en main, aidée par son fils (Jérémie Renier en sosie de Cloclo!) et sa gâtée de fille (parfaite Godreche en blonde-blonde!). Karin Viard en secrétaire qui couche et Depardieu en maire coco ex petit ami de Deneuve (et là, s’il n’y a pas du groooos clin d’œil à leur carrières entre-croisées…). Vous l’aurez compris, le casting “déchire”, les performances sont au dessus de nos attentes et le scénario incroyablement rebondissant pour un film français! La mise en scène fait très théâtre…oui, on nage pas mal dans le vaudeville! Et si en plus je vous dis que le film est parfaitement d’actualité, et pour le sujet traité, et pour 2 phrases chocs prononcées par Luchini dont “travailler plus pour gagner plus!”. Pas de temps mort, on se marre du début à la fin! Je me demande si la boite de nuit “Le Badaboum” existait???

MACHETE (2*) : encore un film jouissif! Ne voyez pas en moi l’obsédé…j’aime juste ce mot qui exprime le plaisir coupable que l’on a à regarder un film qui ne fait pas travailler la cervelle…vous voyez le parallèle? Du pur (bon) Rodriguez. Prenez “From dusk till down”, installez-le dans un environnement “El Mariachi” et saupoudrez de “Planète terreur”. Voilà, vous y voyez plus clair? Pas besoin de parler du film alors! Big up (comme ils disent) pour Dany Trejo. Sourire à l’apparition de Steven Seagal. Regard figé à chaque scène avec Jessica Alba. Attention, film excessif!

HARRY POTTER ET LES RELIQUES DE LA MORT pt 1 (1*) : chiant, comme les autres (sauf le 3ème)

THE NEXT THREE DAYS (2,5*) : le nouvel Haggis débarque et s’installe sans faire de bruit. Remake du film français “Pour elle”. Voilà pourquoi il n’obtient pas 3*…et oui, la 1ère moitié est assez copié-collé. Mais je ne le savais pas en allant voir le film, je restai donc très perplexe la 1ère demi heure, et plutôt déçu. Puis on passe la seconde, les tours montent et on décolle pour ne s’arrêter qu’à 5mn de la fin, lors d’une scène cette fois 100% Haggis! La + réussie du film, mais il faut avoir vu (et aimé) “Crash” (Collision) et “Dans la vallée d’Elha” pour comprendre ce que j’ai pu ressentir! Et l’histoire? Oui, c’est vrai que je n’en parle pas souvent dans mes avis. Je pars du principe que soit vous en avez entendu parler, soit en cliquant sur le titre du film (lien) vous arriverez sur le synopsis. Alors à vous de jouer Peut-être qu’avec le temps, et en prenant le temps, je m’y prendrai différemment?

 

Voilà, c’est terminé pour aujourd’hui, il ne me manque plus qu’à faire un récap de ceux que j’ai vu et découverts en vidéo.

Et dans 10 jours, le Top Ciné 2010 aura fait son entrée dans la page “Top Cinéma”.