LA BELLE ET LA BETE (0.5*) : Quelle mouche a piqué Christophe Gans? Sans aller jusqu’à juger ses choix, l’adaptation de La Belle Et La Bête ne semblait pas ce qu’il y avait de plus évident pour lui. Crying Freeman, Le Pacte Des Loups, Silent Hill. Systématiquement un personnage fort et central dans chacun de ses films. Ici, l’histoire tourne autour de Belle, bien creuse, là ou tout l’intérêt aurait du être porté à la bête. Et ce ne sont pas les quelques flash back qui vont me faire croire qu’il a fait preuve d’attention pour ce dernier. On voit bien à sa manière de filmer qui a le 1er rôle! De là à dire que les sous de papa ont joué un certain rôle, il y a un pas à franchir que je…
Bref, La Belle Et La Bête est un mix entre Harry Potter et Narnia (pour le côté tout public et les images) avec des acteurs français…entendez par là des types qui se croient au théâtre et ne sont donc jamais crédibles! Le voilà d’ailleurs le putain de fléau du cinéma français : les acteurs qui déclament leur texte!!! Merde, merde, merde!!!
Un bien beau gâchis alors que les moyens étaient là : c’est vraiment très beau…mais c’est réellement très chiant!
PS pour rire : Christophe Gans était-il fan du chevalier des poisson dans Les Chevaliers du Zodiaque? 
Quartier Lointain 